导语:2012年一季度在美上市中国光伏企业财报已全部公布。从财报来看,光伏业的"寒冬"并未因为季节而回暖。本期专题对11家在美上市中国光伏企业财务状况分别进行纵向与横向的分析对比,以帮助各位深入了解各家企业的财务状况。
财务指标纵向对比
尚德电力
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
天合光能
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
英利绿色能源
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
晶澳太阳能
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
昱辉阳光
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
阿特斯
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
中电光伏
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
晶科能源
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
赛维LDK
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
韩华新能源
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
大全新能源
Krystal/Solarzoom 单位:亿美元
Krystal/Solarzoom
财务指标横向对比
健康度分析
>>偿债能力

流动比率是企业流动性的指标,越高表示企业短期偿债能力越强,短期的周转成本也可以相对较低, 然而由于里面含有库存,在库存跌价风险大的市场中,更多的会关注速动比率;

Krystal/Solarzoom

速动比率是减除库存后的企业流动性指标,越高表示企业短期安全偿债能力越强,同时也表示企业可转换为现金的 资产部位较多,处在较有弹性的地位, 有能力找寻及等待新投资,然而若产业链处在资金困难的时期,更多的会关注现金比率;

Krystal/Solarzoom

现金比率将存货与应收款项排除在外。现金比率只量度所有资产中相对于当前负债最具流动性的项目, 因此它也是三个流动性比率中最保守的一个。反映出公司在不依靠存货销售及应收款的情况下, 支付当前债务的能力。

Krystal/Solarzoom
总结:以上三个指标越高,企业的偿债能力就越好。从以上图表可知,本季度,晶澳偿债能力最强,天合紧随其后,中电位居第三。
>>负债比率

资产债务比率表示该企业负债率的多寡,它既反映了企业长期偿债能力, 同时也反映了企业的资本结构和企业利用外借资金的程度。该比率越高表示债务也越高, 向银行的融资能力会受到影响。

权益乘数又称股本乘数,是指资产总额相当于股东权益的倍数。 权益乘数越大表明所有者投入企业的资本占 全部资产的比重越小,企业负债的程度越高;反之,该比率越小,表明所有者投入企业的资本占 全部资产的比重越大,企业的负债程度越低,债权人权益受保护的程度越高。

Krystal/Solarzoom
总结:从图表中可见,大全与晶澳债务风险最低,韩华与天合次之。
运营能力分析
>>资产周转率

流动资产周转率反映了企业流动资产的周转速度,是从企业全部资产中流动性最强的流动资产角度对 企业资产的利用效率进行分析,以进一步揭示影响企业资产质量的主要因素。一般情况下,该指标越高, 表明企业流动资产周转速度越快,利用越好。在较快的周转速度下,流动资产会相对节约, 相当于流动资产投入的增加,在一定程度上增强了企业的盈利能力;而周转速度慢, 则需要补充流动资金参加周转,会形成资金浪费,降低企业盈利能力。

固定资产周转率主要用于分析对厂房、设备等固定资产的利用效率,比率越高,说明利用率越高,管理水平越好。 如果固定资产周转率与同行业平均水平相比偏低,则说明企业对固定资产 的利用率较低,可能会影响企业的获利能力。它反应了企业资产的利用程度.

总资产周转率综合反映了企业整体资产的营运能力,一般来说,资产的周转次数越多或周转天数越少, 表明其周转速度越快,营运能力也就越强。在此基础上,应进一步从各个构成要素进行分析, 以便查明总资产周转率升降的原因。企业可以通过薄利多销的办法,加速资产的周转,带来利润绝对额的增加。 存货周转率分析的目的是从不同的角度和环节上找出存货管理中的问题,使存货管理在保证生产经营连续性 的同时,尽可能少占用经营资金,提高资金的使用效率,增强企业短期偿债能力,促进企业管理水平的提高。

Krystal/Solarzoom
总结:从图表中可见,阿特斯固定资产周转率最高,达0.64,天合与晶澳次之,这表明阿特斯固定周转速度最快,在相同营收之下,阿特斯需要投入的固定资产金额最少,天合与晶澳次之;英利、昱辉与阿特斯流动资产周转率最高,晶科、晶澳、尚德与天合次之,这表明在相同营收的情况之下,英利、昱辉与阿特斯的成本最低,晶科、晶澳、尚德与天合紧随其后;总资产周转率是前两项指标的综合,从图表中可见,阿特斯整体运营能力最强,天合与英利次之。
>>现金周转率

持有现金主要目的是为了满足日常的交易需要,并且作为一个流动储备以弥补现金流入和流出不平衡时出现的短缺 。较高的现金周转率意味着企业对现金的利用效率较好, 但并不说明这一比率越高越好。目前的光伏企业普遍获利不佳,

Krystal/Solarzoom
总结:从图表中可见,晶科现金周转率最高,为3.07,赛维、阿特斯与尚德次之,中电、大全与晶澳最后。这表明晶科的现金利用率较高,周转速度较高。在相同营收的情况下,晶科可以以最少的现金来支撑销售。不过,就目前光伏业的境况,中电、大全与晶澳现金周转率慢反而能说明他们资金压力较小。
>>议价能力与存货销售能力

公司的应收帐款在流动资产中具有举足轻重的地位。公司的应收帐款如能及时收回,公司的资金使用效率便能大幅 提高。应收帐款周转率就是反映公司应收帐款周转速度的比率。 它说明一定期间内公司应收帐款转为现金的平均次数。应收账款周转率越低表示对下游的议价能力越差, 无法有效议得对自己较有利的账期来降低成本。

应付账款周转率是指反映企业应付账款的流动程度。该指标越低表示对上游的议价能力越好, 可以有效议得对自己较有利的账期降低成本。

存货周转率反映存货的周转速度,即存货的流动性及存货资金占用量是否合理, 促使企业在保证生产经营连续性的同时,提高资金的使用效率,增强企业的短期偿债能力。 存货周转率不仅可以用来衡量企业生产经营各环节中存货运营效率, 而且还被用来评价企业的经营业绩,反映企业的绩效。该指标越高就表示可以在同一个销售期中, 消化掉较多次的库存,主要体现了企业的存货控管以及销售速度情况。

Krystal/Solarzoom
总结:从图表中可见,韩华与昱辉应收账款周转率最快,晶澳次之。这表明韩华与昱辉对下游的议价能力最强,晶澳紧随其后;赛维应付账款周转率最慢,天合、尚德次之。这表明赛维对上游的议价能力最强,因为它从上游客户获得了相对较长的账期,这也有利于其降低成本;大全的存货周转率最快,晶澳次之。这表明大全存货销售速度最快,晶澳紧随其后。
投资回报率

资产回报率(ROA)的定义非常清晰,就是净利润/总资产。这个回报率衡量的是资产的回报率。 资产收益率是业界应用最为广泛的衡量银行盈利能力的指标之一,该指标越高,表明企业资产利用效果越好, 说明企业在增加收入和节约资金使用等方面取得了良好的效果,否则相反。

净资产回报率(ROE)是净利润比股东权益,也称作股本回报率。ROE对股东来说意义最大, 是股票复利增长的源泉。ROE可以在不同行业与不同企业之间横向比较。相当于股票这种"股权债券"的收益率。 对投资人来说无论是投资铁路还是互联网,都相当于是买了"股权债券"。在同等风险情况下, 当然是收益率越高越好。而且,ROE还可以与政府债券、企业债券的收益率跨资产类别横向比较。

Krystal/Solarzoom
总结:从图表中可见,英利的资产回报率最高,天合、阿特斯与中电次之; 天合的净资产回报率最高,大全、晶澳与阿特斯次之。
总结表格
相关阅读
相关专题

评析:在11家企业里,晶澳太阳能的偿债能力最优秀,流动负债相对于其目前的资产是比较少的。该企业在存货控制方面也是比较出色的。


天合光能的偿债能力比较优秀,债务控制能力较强。该企业应付账款周转率较低,这表明该企业对于上游企业议价能力相对较好。天合的投资回报率与净资产回报率在11家企业中表现相当出众。


阿特斯运用比较低的现金比率创造出相对较高的营收,导致其现金周转率比较优良。阿特斯运营效率比较高。


韩华新能源昱辉阳光应收账款周转率最高,表明这两家企业具备收账能力,外加不错的存货周转率,这两家企业整体现金流与上下游的议价能力还是不错。


英利绿色能源的各项指标并不是最突出,不过该企业综合表现依然可圈可点。值得指出的是,第一季度英利的资产回报率最高。


大全新能源负债不多,同时存货销售能力在11家企业中最佳。不过该企业枯竭的现金以及过高的设备投资令其运营表现相对不佳。大全应付账款周转率在11家企业中最高,表明其在供应商那里没有太好的议价空间。不过从另一方面来看,这表明大全并没有欠供应商太多钱,在债务方面比较好。


去年出货量位居榜首的尚德电力财报表现相对不佳。偿债能力令人担忧,存货销售能力比较差。从应付账款周转率与应收账款周转率可见,尚德上下游议价能力不错;尽管现金持有量比较低,该企业仍可以用低的现金水平创造相对较大的营收。


晶科能源的流动比率与速动比率还算不错,不过现金比率倒数第二。该企业应付账款最高,表明其上游议价能力相对较差。尽管现金储量较低,晶科仍可周转出较高的营收。不过,在上下游的议价能力与现金流控制上逊于尚德。


中电光伏负债情况仅次于赛维LDK。与晶科相同,该企业在上下游的议价能力与现金流控制上存有困扰。或许是短期内融资到一笔现金,导致其偿债能力仅次于晶澳与天合。不过一季度突然提高的现金量在本季度还没有办法反应在其营收上。因此,不管是现金周转率还是流动资产周转率,中电的表现仍属差强人意。


债务缠身的塞维LDK几乎在各项指标中都敬陪末座。从偿债能力到投资与营收的不平衡,都令人为赛维担忧。不过因拖欠了大量欠款未还,该企业现金回圈周期还算抢眼。

Solarzoom光伏太阳能网出品

本期责编:Krystal

联系方式:Krystal@solarzoom.com